Tabla de Contenidos
Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band (1967)
Album de The Beatles
- Nuevo, menta, sellado. S de nuestra tienda en Liverpool, o coleccionar.
Tengo ante mí el mejor disco de todos los tiempos, (sic), hecho por la banda de rock más grande del mundo. Discúlpeme un momento. Problema. No me suscribo. Encuentro esta roca muy suave. Pequeños burgueses, estrellas ordenadas, que hacen canciones populares para beber. El único acto de valentía es devolver el rock a las filas, definitivamente variadas. Una música de variedad, por lo tanto, la única alternativa posible, doblada con gran publicidad por emisoras de radio, críticos, revistas, musicólogos aficionados y pensadores (UK-USA combinados). Se nos impone el producto, como tal, una marca registrada, como lo haríamos para un refresco muy famoso, con sabor, refrescante, pero con un sabor que pasa rápidamente.
Así que vamos a arriesgarnos. Sin ti. Es hinduismo para los turistas. Cuando tengo sesenta y cuatro años, es una canción de salón, como una fiesta de cerveza: «¡Aplaude, aplaude, aplaude! «Isla de los Niños. Todo el mundo es guapo. No rompas el timbal. Buenos días. Buenos días. Con su ida y vuelta y su vuelta, y su ruptura de tambor es muy fresca. No está mal. Aquí vamos de nuevo: Buenos días….no está mal, para una canción. Algo así como: Estoy arreglando un agujero. Pieza donde McCartney dice que hace bricolaje. Estoy arreglando un agujero. Eso es todo. Eso es todo. Texto de gran interés artístico, ¿no? Según Rolling Stone, el cargador es:
«El mejor disco de todos los tiempos» (?) Creo que es hora de poner fin al engaño. Para mí, está terriblemente fechado. Con mis oídos adultos, no tan bueno, incluso débil este álbum.
Un día en la vida. Volando. Psique. Un pedazo de valentía final. Increíble, pero un poco tarde. Deja un sabor a inacabado. Sin embargo, algunos periodistas llegan incluso a decir que este álbum anuncia el 68 de mayo. Oh, ¿sí? ¿Dónde? ¿Dónde? ¿Dónde? ¿Porque tal vez sería «revolucionario»? En cualquier caso, mucho menos que, Pet Sounds of the Beach boys, o Freak Out, de un Frank Zappa, un verdadero álbum de conceptos, tiene años luz de nuestros cuatro fabulosos arrepentidos. En mi opinión, se dice que este álbum anuncia mayo del 68, sólo porque fue lanzado en junio del 67, así que no busques más. Y Pet Sounds y Freak Out, salieron antes que Sgt Pepper.
Un día en la vida, es el único que realmente se destaca con el tiempo. Esfuerzos como el de Penny Lane, a pesar de la melodía (¡Ah, la melodía!), siguen siendo innegablemente melancólicos y melancólicos. McCartney, quien parece haber despedido a Lennon de los controles, (demasiado, John). Paul es el contratista principal. Él mismo dice que no es un disco conceptual. Sin embargo, todo el mundo repite: «¡Es un álbum de conceptos! ».
Los Beatles nunca reclamaron la obra maestra. Todo el mundo sigue diciendo eso:
«¡Es una obra maestra! «En estos casos, digo: Propaganda. Los críticos anglosajones han elegido su icono absoluto, que no debe ser tocado, bajo pena de linchamiento filológico. Escuché que este álbum inventó algo. Oh, ¿sí? ¿Qué? ¿Qué? ¿Qué?
Penny Lane, una pieza melancólica y barroca, nos lleva a un dulce frenesí. No está nada mal. Un poco cauteloso, es cierto, pero está bien hecho. ¿Y luego qué?
Es el mejor disco pop del siglo (?) que he escuchado nunca. Insulta a todos aquellos que han pasado antes o después, que son iguales o incluso superiores a ellos. El pop significa mucho más que un viaje de Liverpool a Nueva York, a través de un colorido submarino AMARILLO, por todo el mundo conocido. Los Beatles en territorio familiar no se rompen la cabeza. Lindos textos, incluso liebres, que no molestarán a nadie. Eso, al menos, no es gran cosa. Tocar con simplicidad es la esencia del pop. Hablar de la vida cotidiana y de su banalidad es la esencia de la variedad. Estoy arreglando un agujero…. pero,
Por otro lado, el empaque de la luz de poder de flor, para hacer el tonto no sé quién, no lo tomo. Hinduismo para turistas, (repito), edición de sonido, nada musical, sólo el efecto. Unos pocos instrumentos indios, unos pocos pollos parloteando, unas pocas arpas, y es experimental? Es sólo una farsa. Como unas especias en la sopa. En la sopa, las especias serían mejores.
LSD para Lucy In The Sky, una falsa disculpa por las drogas. Pero dejamos que la duda, que acompaña a la leyenda, persista. Como Frank Zappa, en forma de broma, diría: «Lo estamos haciendo, sólo por dinero». Para los que no saben nada, uno juraría que hay experimentación, que tiene un efecto. Rock bajo anestesia. El público en general, papá, mamá, la criada y yo. Excepto que he crecido mientras tanto. Papá, mamá, haz lo que quieras.
Escuché este álbum con un amigo hace uno o dos años. Eso fue la primera vez. Este legendario disco, porque presentado como tal, miré la portada con respeto, y pensé que un día de estos, lo pondría en mi tocadiscos. Y ahora viene mi amigo Raúl. Quiere escuchar esto a toda costa. Tiene momentos como éste, Raúl. No tengo nada en contra de escuchar un (buen) disco, así que nos veremos el domingo. ¡Y patatras! La excitación se disipó rápidamente.
No me gusta esta versión de With A Little Help… Siempre pensé que era una canción de Joe Cocker. LOL. Y por una buena razón. Su versión soul de Woodstock es muy superior a la original. Tanto que uno pensaría que fue escrito para él, por él.
Sgt Pepper, la pieza, no me gusta esa pieza. Un absoluto cliché de roca. Y quiero corregir los comentarios de un supuesto periodista, que dijo en la radio, que fue interpretado por Jimi Hendrix, después de descifrarlo, y que le habría llevado dos días (?) Si Jimi realmente tardó dos días en descifrar eso, es porque habría fumado hierba de muy, muy, muy mala calidad, y otra vez.
Tengo otra versión del caso. Le llevamos el álbum entre bastidores a Jimi. Emocionado, escucha para ver cómo va. Diez minutos más tarde, está en el escenario, y desde la canción, nos envía su versión, explosiva, ¡y justo en la cara! John y Paul están en la habitación. Cambian de color. Y Juan, le dice a Juan, quien le dice a Pablo:
«¡Tenemos que volver y grabar las malditas guitarras! »
Mi versión viene de una revista de rock autorizada. La del periodista viene del periodista, que habla, en una radio pública, «serio y autorizado», France Inter para no nombrarlo. France Inter, que pasó todo el día con un disco: Sgt Pepper. Para hacernos entender lo genial que fue, Sgto. Pepper. Exactamente lo que había que hacer para que todas las nuevas generaciones se lo perdieran. Y sí! Hoy en día, a menudo hacemos lo contrario de lo que dicen los medios de comunicación, o imponemos a los medios de comunicación, o golpeamos a los medios de comunicación. Especialmente si es con muchos cascos. Los jóvenes se vuelven desconfiados, además de obstinados.
El efecto del daño colateral del oído, digamos. Así que escuché eso con un amigo, que de repente descubrió el grial. No los Beatles, por supuesto, que todo el mundo conoce. Pero el grial. La leyenda. Sargento Pepper. Por eso compramos el disco a propósito. Primero escuchando. Decepción. Incluso organizamos una segunda (verdadera) escucha. Pensando que era mi sistema de audio el que tenía un problema, organicé otro. Limpieza. Escucha de nuevo el domingo siguiente. Bueno, no. No. Siempre, no. No está funcionando. Tal vez teníamos una mala copia a mano… Pero no.
Es decir, lo bien que funciona la propaganda en tu cabeza. La propaganda es peligrosa. Desde que era niño, la gente me ha hablado de este disco. Sólo puede ser bueno. Así que, si tuviera un poco más de dinero, habría tirado mi sistema HI FI, y habría corrido a comprar otro más caro, porque una leyenda viviente no puede ser tan mala para escuchar. Y sin embargo…
Es como la bolsa que parece un regalo ROJO AZUL de Papá Noel. Bueno, cuando te das cuenta de que has crecido, y Santa Claus es una gran broma, te duele un poco. Luego te olvidas, y sigues adelante. ¿Es el disco completamente malo? No. Hay buenas canciones, y también promedios. Vete de aquí: Canciones buenas o medianas, al álbum del siglo, hay una gran brecha que no voy a cruzar. Pasemos a la locura de la maestría histérica de los fanáticos fanáticos de los medios de comunicación, como las chicas jóvenes que juraron delante de cuatro chicos de moda en 1964. Este no es el álbum del siglo.
O, reconozcamos que la variedad es el nuevo canon. Robar cosas del rock, del ryhtm y del blues, vaciarlas de cualquier sustancia, convertirlas en una variedad. Y ahora entiendo a todos los grupos que siguieron, y estoy tratando de hacer lo mismo de nuevo. Desafortunadamente, no tienen a Georges Martin detrás de ellos, para salvar a los compositores con sus arreglos. Ayuda a mantener la ilusión, el arreglista.
Última actualización el 2024-04-19 / Enlaces de afiliados / Imágenes de la API para Afiliados. En calidad de Afiliado de Amazon, obtengo ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.