O en las que confunden a un comercial con un Community Manager. El comercial, en este caso la comercial, porque es una empresa de belleza machista, tiene que tener conocimientos de aplicaciones informáticas, de redacción, de diseño gráfico y experiencia demostrable. El sueldo es magnífico: 600 euros al mes
También me encuentro a diario el tipo Community Manager voluntario. Ya ni siquiera se molestan en poner becario, no vaya a ser que alguna ley les obligue a pagarme, al menos, el transporte a mi puesto de trabajo. No, no, no. Es voluntario y dame las gracias por todo lo que te voy a enseñar.
Hay también una “especie” recurrente de oferta de Community Manager el que conjuga este mangnífico palabro en inglés con el tan español de Administrativo. No piden gran cosa: “Se encargará de la actualización de la página web, precios, posicionamiento, marketing, redes sociales, gestión de pedidos, búsqueda de proveedores/as, realización de campañas, mailing…” Los puntos suspensivos son por si se me ocurre alguna actividad más: les puedo hacer el SEO, las métricas y los informes y una barbaridad que se me ocurre pero no me quiero poner muy bestia y la empresa no está en Parla, es de Móstoles.
Luego están las del tipo “deberías estar currando en una multinacional con nivel de ejecutivo de alto standing, pero como esto es España lo que queremos es que seas diseñador web, community manager, SEO, Social Media Strategist, Content Curator y que tengas un nivel de inglés de nativo, pero de Inglaterra, eh, nada de Escuela Oficial de Idiomas que eso es para pobres. El salario rondará los 18.000 euros brutos al año”. Un chollo.
Y en la mayoría de estas excelsas ofertas, además, hay un requisito esencial: ser joven. Evidente, si no eres joven no sabes manejar la internete y no serás lo suficientemente friki o lo suficientemente gilipollas para aceptar semejante oferta de trabajo.
En estede @oliverserrano en su blog Conducta 2.0 hay un ejemplo muy bueno y muy bien desarrollado de un puesto de trabajo remunerado con 150 euros al mes. Me partiría de risa si no me dieran ganas de matar al anunciante.
Pues eso, que hay que buscar trabajo con un “escudo antiofensas” y tomárselo con cierto humor, aunque lo cierto es que no tiene ni puñetera gracia, o intentar que quienes hacen las ofertas aprendan a valorar el trabajo de un Community Manager y lo que cuestan sus servicios echando un vistazo a de creerte William Wallace para afrontar que esto es la guerra y hay que sacar ánimos de donde sea. ¿Tenéis la misma sensación o es que soy muy ambiciosa?
Miguel Angel Ivars Mas
Eva un post/artículo muy revelador en algunos puntos.. Aunque creo que hablas de un periodismo idealizado, que quizás no es tan cercano a la realidad cotidiana como crees o como tu lo practicabas, y de un “bloguismo” denostado, por fijarte más en las pocas excepciones malas reales que en el conjunto real.
Creo que has descrito perfectamente cómo debería ser el periodismo, pero no como es. A nivel periodístico, muchas veces ahora ni se citan siempre fuentes, ni se está bien informado de lo que se habla haciendo a veces hasta el ridículo, ni se referencia al origen ¡ni con un simple link!, ni se contrastan fuentes… Esa para mi es la realidad actual, muy distinta a la que plateas, que es más un ideal de periodismo. Aunque también hay excepciones de grandes periodistas sin lugar a duda.
Por otro lado, lo de que los bloggers copian contenido y demás, pues creo que tanto o igual que los grandes medios, al menos online, que son los que yo puedo leer, que más de una vez se comen hasta los errores de una nota de prensa, por copiar y pegar, y se publica en más de un medio sin ni siquiera corregir. Bloggers que no hacen bloggin hay tantos como periodistas que no hacen periodismo, con todo el respeto que le tengo a la profesión lo digo. Porque probablemente estos casos no sea tanto por motivos propios, sino por exigencias de sus superiores de tiempo, o de lo que sea. Pero este no es el debate.
Son cosas diferentes aunque compartan la necesidad de transmitir información. Lo ideal, para mí es un periodista que conozca muy bien el tema del que escribe o habla. Como dices, muchos blogueros son expertos en temáticas pero quizás no lo puedan transmitir convenientemte. Por el contrario tenemos ejemplos de grandes periodistas que patinan cuando hablan de ciertos asuntos del que desconocen casi todo.
Lo dicho, lo mejor, una redacción de periodista con el conocimiento de un experto bloguero.
Como bloguero humilde que soy, jamás tengo la tentación de considerarme periodista, eso es para los que se han preparado para ello.
Un saludiño y enhorabuena por este sitio.
Manu