BLOGGERS VS PERIODISTAS

BlogLa pregunta que me planteo es la siguiente: ¿podemos hablar de intrusismo laboral cuando comparamos el trabajo de un bloguero con el de un periodista? Vale. No sé cómo se me ocurre plantearlo siquiera. Ahora me voy a ganar el rechazo de unos cuantos. Que no se me ofendan mis bloggers favoritos , pero ahora hay cientos de miles de autores de post  que no son periodistas. Es verdad que son personas que conocen bien la materia de la que escriben, pero a menudo dudo si conocen cómo escribir bien de la materia que conocen.

También es verdad que los que sí somos periodistas a menudo no sabemos escribir un post porque, como me va a pasar a mí ahora mismo, nos enrollamos más de lo que deberíamos y no somos conscientes de que quienes nos leen quieren hacerlo deprisa para ver si merece la pena ser compartido y, en un segundo plano, si lo que dice es interesante.

Es decir, no es lo mismo redactar una noticia que escribir un post. Y como esto es un post voy a seguir la estructura que marcan las “normas del bloguismo para explicar las diferencias y a utilizar un esquema
Uso de las reglas periodísticas:

Una noticia tiene su estructura: antetítulo, título, subtítulo, head (entradilla con los datos principales de las tres famosas ws: what, why, who, when, where y how) y texto de la información con los párrafos estructurados por importancia.

Un post se salta todo esto. Lo que se recomienda es que tenga una estructura esquemática, llena de listas y de párrafos cortos.

Los periodistas nos hemos pasado la vida evitando anglicismos y tecnicismos para que el lector entienda lo que decimos. En un blog, lo raro es que no haya, al menos, “tropecientosmil palabros”.  Reconozco que no queda más remedio que utilizar marketing, branding, engagement, social media, pero me encanta leer a quienes hablan de marketeros, marca, vínculo, medios sociales…

Autoría y fuentes:

En periodismo el que escribe debe confirmar que lo escribe es cierto, acudiendo a la fuente y citándola. Esencial: cuántas más fuentes, mejor. Yo cobrara por pieza y había plus si citabas más de dos fuentes. Los periodistas escribimos sobre lo que otros nos cuentan.

En el bloguismo, no sólo no se citan las fuentes, sino que a veces se plagia con un descaro nada exquisito o se recurre a links cuyo contenido damos por bueno. Ya, lo sé:  yo soy la primera Content Curator de la red, pero nunca me olvido de decir de quién viene lo que escribo. El by y el vía son para mí, el “minimo respeto debido”.

Contenido: el rey 

En periodismo lo que importa es que el artículo o noticia ofrezca los datos más relevantes de lo que estás contando de forma priorizada por relevancia para que el lector entienda lo que le dices. O sea, si no contiene los datos suficientes, no debería ser una noticia.

En un post lo que importa es el SEO (palabras clave) y llamar la atención del lector, no tanto informar. Aunque cada vez leemos más que el contenido es el rey, pero cuando lees despacio no siempre es así.

Objetivo:

En periodismo el objetivo es ofrecer datos ciertos sobre lo que estás contando.

En un blog el objetivo está mucho menos claro. Hay cientos de objetivos: posicionar, empatizar, viralizar, y, en algunas ocasiones, informar.

Conclusión:

No digo qué es mejor o peor. Lo que creo es que los periodistas debemos aprender de los blogueros y viceversa. Los blogueros deben cuidar el lenguaje, la estructura y las fuentes de sus post y los periodistas debemos aprender a escribir con más concisión y entendiendo que el receptor ha cambiado, que busca inmediatez y que le digamos en pocas palabras lo que busca, pero intentemos todos escribir bien.

A propósito, esto qué es ¿un post? ¿un artículo? Juzga tú y me lo cuentas.